私樓天價造成社會的上樓恐慌，令到經屋的需求遠遠無法滿足市民需要，政府一直以無地為由無法興建更多經屋，因此政府收回的眾多閒置土地，自然難有藉口不建公屋。因此政府早就公佈在原本興建豪宅的偉龍地段興建公屋，讓普通老百性也能擁有豪宅景觀，這本是一件兩全其美的事，不過莫名奇妙地一些城規會的委員與部份人士走出來反對，搬出很多理由，卻沒有解釋過這個周圍擁有大學、醫院、機場、碼頭等設施的地段，為甚麼就只能給予香港富豪用來興建豪宅，政府用來興建經屋卻變得是大問題。當然，理性社會大眾討論施政是好現像，但是反對人士一日不能解答這個疑問，其實難以取信於社會大眾，令建與不建變得情緒化，令已經困擾整個社會的經屋問題，變得更加複雜與難解決。

專業人士反對計劃卻無建議

偉龍馬路地段因為涉及歐文龍貪污案，以及香港著名商人而廣受澳門社會關注，這五幅土地原先是香港富豪用於興建豪宅，當時預計可興建超過四千個豪宅住宅單位，其後因為歐文龍的貪案而被澳門政府收回。政府過去一直強調欠缺土地，無法大規模興建公屋，因此有了這個黃金地段，政府一早表明將會用於興建公屋，市民可以享受原本屬於豪宅的地段與景觀，不過政府雖然有此計劃，但並不是一帆風順，卻引來不少專業人士批評，認為地段不適合興建公屋。

有一些城規會的委員指有關地段北靠垃圾焚化爐，南望澳門機場及九澳發電廠，產生的空氣及噪音污染，對居住人口的影響仍為未知之數，地段在採光上也不理想，不宜興建公屋，應該分段發展配合離島日後需要，至於如何利用，就沒有提出建議。輿論雖有質疑，但社會大眾普遍支持計劃，而行政長官崔世安早前在立法會答問時就強調，政府堅定於偉龍馬路地段興建公屋項目，且已進入規劃程序。

斬腳指避沙蟲的觀感

興建公屋項目最重要是周邊的交通配套和軟硬件設備，偉龍馬路周圍就有大學、醫院、機場、碼頭，再遠一點就是龍環葡韻與金光大道，加上規劃出來較多的公共設施，確實是興建公屋的不二之選。正如立法議員所認為，社會有不同意見，但只要不改變偉龍馬路興建公屋的目標，任何意見都值得考慮。如何建得更好，而不是不可以興建。

其實來來去去反對人士的理由多是焚化爐的存在，它對居住對周圍的環境有多影響暫時未知，多少範圍內會受影響亦未知，但只要處理好所產生的飛灰，相信焚化爐對周邊環境不會有太大影響，甚至可以將焚化爐搬遷到遠離人煙之地，也未嘗不可，現在卻因為它的存在，令到數萬人無法住在黃金地段的公屋，實有點斬腳指避沙蟲的觀感。

作者：鄭偉業