新建的經屋單位越來越細，家俬佈置考驗小業主功夫，更重要是經屋的設計是否從用家的角度思考。過去青洲坊大廈的經屋示範單位就出現「1廳7門」的設計，原本細少的客廳四面環門，家俬到底要如何放置，電視機是否要放在大廳正中央位置？當時參觀的公共房屋事務委員會也批評設計欠佳不太人性化，當時社會始發現，公屋委員會是在「生米煮成熟飯」後，才對經屋提出意見的。

政府為回應停建經屋十多年、市民置業難的訴求，過去幾年推出了大量的經屋單位售賣，但可能怕過份影響私人樓宇市場，新建的經屋單位細小，生活空間窄狹，就連家俬佈置也成難題。當年青洲坊大廈3房廳經屋設計的「1廳7門」，就連參觀的房屋委員會委員亦大加批評，指出除「1廳7門」外，廚房亦太細，要將石油器爐、洗衣機、熱水爐等同時安放於狹小的廚房內，空間擠迫，其他配件設計，例如窗花，開窗時會夾到手、灶枱用料有待改善。

公共房屋事務委員會的職能是透過聽取和研究社會各界的意見，研究以及製作意見書、建議書及提議，協助政府制訂、推廣及推行公共房屋發展的政策、策略和措施。那一次公屋委員會未能對差劣的設計，在建築前反映給予當局知悉，而是在「生米煮成熟飯」後，才對經屋提出意見，自然難有實質改善之效。

其實，政府在公屋項目中，先由別的部門設計，通過招標及落實至興建階段最後才交給房屋局分配，再安排公共房屋事務委員會前往參觀項目，即使委員會裡的專業人士對經屋的設計有任何意見，也己經為時以晚，公房委員會對「1廳7門」全不知情，就是基於這個原故。

政府對諮詢架構組織大部份是純粹事後聽意見，而非事前，被批評對諮詢架構的意見重視度有限，有違設立委員會聽取民意的原意。現時公共房屋事務委員會委員的任期已屆滿，政府正分析委員會的架構調整等事宜，遲遲未委任新的委員，政府應該籍此契機，著手改革公屋委員會，讓公屋委員會委員可以代表市民的意向，能夠更真實地反映在政府的公屋事務上。

專輯作者：鄭偉業