八月十九日晚，百無聊賴，扭開電視機，正在直播立法會答辯大會，本來無甚可觀，但聽到經財司李偉農回應葉兆佳議員有關放鬆樓市辣招的提問時，不禁搖頭嘆息，當一個不懂經濟的人做財爺，澳門人就只有自認倒霉了。

澳門市況，百業凋敝，已陷於蕭條景象，而放寬樓市辣招，緩減經濟下行壓力，內地多個省市已在執行，部分地方政府更鼓勵公務員買樓救經濟，當中邏輯，不難理解。樓市作為經濟槓桿，可帶動多個行業的生意和人員就業，道理易明，而澳門樓市，現在已是一潭死水，炒家絕跡多時，買家也躊躇不敢入市，當投機大軍早消失得無影無蹤，政府是否仍須駐紥重兵，嚴防死守不來之敵，直到經濟奄奄一息，居民一起陪葬，對此，葉兆佳議員在會上已有條理分明的論述，不贅。

可憐的是身為經財司的李偉農，為不減辣作辯解，其理由卻如此蒼白無力，怕銀行體系風險增加，怕業主變成負資產云云，真的為識者笑。難道銀行和業主，不比李司長更清楚自己的境況嗎？澳門內需不振，個人和企業投資無門，錢都存在銀行，而銀行業現時正苦於無放貸機會，多間銀行公佈業績都在倒退，試問社會融資疲不能興，經濟又要如何復甦呢？現時，本澳樓市現在「水盡鵝飛」，經濟困頓的業主欲套現卻無買家，長此下去，層樓早晚變成銀主盤，李司長能借錢給他們供樓嗎？

這裡先教曉李司長一個簡單的經濟常識。市場交易是在雙方都能夠獲益的前提下才會發生的。放寬辣招，為有資金壓力的業主解套，同時為看好樓市前景、願意承擔風險的買家提供投資機會，這樣才能發揮市場分配資源的作用，讓資產創造更大價值，達至買賣雙贏。現在政府漠視外部環境變化，把樓市管得死死的，窒礙市場正常運作，加重經濟下行風險，當有朝一日經濟積重難返，求救無從時，到時究竟由誰來負責呢？那當然不會是李司長。

據筆者觀察，李司長既無經濟學術背景又缺乏商場歷練，手下班子庸才居多，過往政策判斷經常出錯，須頻頻補鑊，雖然面對傳媒金句連連，報紙上也宣傳不斷，卻沒有什麼實績可為人稱道。對比譚伯源、梁維特兩位前任，只予人以每況愈下之感。在其任內，博彩業日薄西山，經濟多元畫餅充飢，橫琴發展乏善可陳(尤其面對廣州南沙今後的競爭，前景將更加黯淡)，惠民措施人人喊打，雖然有前朝遺下來的遠因，也有時勢不佳的近由，但說其上任後毫無建樹，相信雖不中亦不遠矣。

眾所周知，政府施政，最講究的是時機和判斷，所謂當斷不斷反受其亂，可惜如今經財司政策失當，當斷不斷，最終反受其亂者卻是一眾澳門人，高官們仍舊坐擁高薪厚祿，指點江山，繼續說金句，繼續往自己臉上貼金。本來板盪識英雄，可惜澳門的情況卻是，蜀中無大將，廖化作先鋒！嗚呼！

羅平男