澳門第七屆立法會選舉定於今年九月十二日舉行，正當各大少社團都在摩拳擦掌，欲去淌這政治渾水之際，議會內的少數民主派代表人物吳國昌和區錦新，卻先後宣佈淡出政壇，或以第二候選人方式參選，又或乾脆退下火線，告老歸田。

吳區兩人，姑勿論你是否同意他們的政見，他們在澳門這了無生氣的議會內，也算是一道異樣的風景。查維基百科，兩人都生於上世紀五十年代，今年大概已屆退休之齡，於九十年代初，葡萄牙殖民管治時代的後期，兩人乘著八九六四事件後的抗中浪潮，打著政制民主化的旗號，進入本地政壇，其後更透過直選進入議會，多年來在議事堂內穩佔兩席位，是議會內的少數溫和反對派。

然而，如果以他們從政的初心來評判，兩人的政績可算是乏善足陳，雖然孜孜不倦地去爭取，但澳門政治體制中的民主成份，多年來仍然毫無寸進，尤幸他們沒有把鄰埠激烈抗爭的手段引入澳門，否則相信很難全身而退。他們的失敗，是因為在澳門這片愛國愛澳的沃土上，西方式民主先天便注定不能發芽生長，遑論茁壯。一言而蔽之，西方式民主在澳門沒有市場，協商式民主更適合澳門社會的脾胃，吳區的後來者對此應要有清醒的認識和覺悟，要撈取政治資本，便要從理想回歸現實，從仰望星空回到腳踏實地。

筆者相信隨著吳區的隱退，以及政治大環境的轉向，非主流聲音將被滅聲，從始，政制民主化等這類充滿理想主義色彩的議題，再也不會在政壇掀起任何波瀾，亦不會成為今後參選人的競選綱領，立法會將加速人大化和政協化，變成行政主導體制之下的點綴，而少數既得利益集團，例如傳統社團、工商業界、公務員團體、博企以至博彩從業員代表等將會把持議會，並將之變成向政府施壓（雖然從來不大）的角力場，為小圈子利益而犧牲掉公眾利益的事件，將會更頻繁地發生。

另一方面，在後吳區時代，合資格的議員都會是全國政協委員、行政會委員張宗真口中所說的聽黨話、跟黨走的識時務者，唯其如此，方能體現出以愛國愛澳者治澳的精神。而從國家立場出發，忠誠不絕對，便是絕對不忠誠，為免有兩面人渾水摸魚，筆者建議本屆立法會選舉管理委員會訂下規則，凡被委任或參選者必須先放棄除中國籍以外的其他國籍，包括葡萄牙籍，以增加他們從政的沉沒成本，宣示其效忠國家的決心。

孫中山先生一九二四年在闡述「三民主義」第四講中說：「我們中國革命以後，是不是達到了代議政體呢？所得民權的利益究竟怎麼樣呢？大家都知道代議士，都變成了豬仔議員，有錢賣身，分贓貪利，為全國人民所不齒……大家對這種政體，如果不去聞問，不想挽救，把國事都付託到一般豬仔議員，讓他們去亂作亂寫，國家前途是很危險的。」希望澳門的立法會議員不會是「豬仔」議員。

一位澳門市民