三年疫情使很多人的收入減少是不爭的事實。收入減少，但仍然希望出境旅遊，只能消費降級。從前出境旅遊消費三千，現在改為二千或千五。為了「保持」旅遊品質，則須在出發前搜集更多出境目的地的資料(特別是免費/便宜的東西)，人之常情。企業為了增加人流及「免費」宣傳(最終目的是希望增加收入)，推出各種優惠(包括送免費食物/飲品等)，顧客(澳門居民或旅客)為了免費食物/飲品，增加到訪上述企業的次數，各取各需，是自由社會，是資本主義社會的表現，社會應明白而非抗拒。

旅遊模式多元，不應歧視「特種兵」旅遊
企業為了增加收入，送免費食物/飲品無可厚非

當收入豐厚，當然可以隨意消費(消費金額也高)。但收入減少，也不希望整日「困在」家中，希望出外走走，只能在出發前做足所有功夫，包括搜集「最」便宜的機票/火車票，酒店/賓館等資料，將金錢的價值用到「最大」。疫情前，甲來澳旅遊，可能住3晚澳門酒店。現在甲(收入少了)可能只住1晚澳門酒店，2晚非澳門酒店。乙從前來澳不會住澳門酒店，但會住非澳門酒店，現在可能改為完全不會在外住宿，在澳觀光遊玩後，直接回家。種種改變，都是因為收入減少，消費降級，迫不得已。

在澳門的企業(不論大小)當然知道/明白現在的營商環境及客人的真實消費水平。不同企業推出各種優惠，包括博企向顧客提供各種免費食物/飲品等，其目的首先是希望增加人流。人流增多，部份顧客(亦是博主)更會將各種優惠(特別是免費的東西)上載至自己的各個社交平台，期望增加觀眾閱讀量(上載者的收入增加)，觀眾則希望知道什麼地方有免費東西派發，大家各有所需，大家都得益。

餐廳推優惠吸引顧客光顧，顧客除選擇優惠外，多數亦會選擇其他食物/飲品，餐廳的收入因而增加。博企送免費食物/飲品，有十個客人特意來取免費食物/飲品，當中有兩至三人可能會「小賭怡情」，博企的收入(澳府稅收)因而增加，順理成章。另外，博企送免費食物/飲品，為了節省成本，她會找澳門供應商(中小企)提供小食等。博企辦促銷活動，澳門中小企亦會得益。

由於有反對聲音，博企被迫暫停送免費食物/飲品，客人若希望享用免費食物/飲品則須展示一定的娛樂場績分。此最少有兩個後果。首先，顧客(博主)會在自己的社交平台表示澳門博企「不再」提供免費食物/飲品，觀眾知道消息後，會減少去各大博企的意願。博企的人流不增加，收入(澳府稅收)如何增加？不要忘記，顧客即使去博企取免費食物/飲品，他/她也有可能會在綜合體內其他設施(餐飲/娛樂/購物)消費。現在人「沒有」了，受影響的不只是博企。

若是「特種兵」旅遊，他/她的目的是「免費/便宜」旅遊，現在沒有免費食物/飲品，他/她當然不會再去博企，同時，他/她去澳門的意願也減低。來澳旅客人數不增長，澳府希望看到此情況？從前，「特種兵」為了減低支出，可能在A博企享用免費食物/飲品作為午餐，晚餐則在澳門各街道尋找特色小吃。現在「特種兵」的人數減少，澳門各街頭的小吃店連一餐也不能再賺。

在自由及資本主義的地方，任何人及企業都有自由選擇的權利。只要不是違反法律，為什麼要抗拒/反對個人/企業的合法行為?

梁立身