澳門現時執行「5 + 3」政策，除內地入境澳門的人士外，從其他國家或地區來(回)澳的人士(包括澳門居民)，入境澳門後須5天集中隔離(在酒店內)及3天居家隔離。在上述8天的時間，入境人士的「健康碼」是紅碼。「5 + 3」政策之前，澳門是執行「7 + 3」政策，現在總日子是少了，但對澳門居民或其他人來說，比較「5 + 3」和「7 + 3」，那個政策更好？

「5 + 3」是全紅碼　放寬或收緊？
需看自身情況

例子一，甲是外國人，甲須由外國來澳進行公務活動，甲來澳後，須在酒店連住8天(甲的「健康碼」是紅碼)，第9天就可持綠碼進出所有地方(前提是甲的所有核檢是陰性)。若是「7 + 3」，甲首7天是紅碼，第8至10天是黃碼(不能進入部份地方)，對甲來說，黃碼的用途不大，「5 + 3」對甲來說是當然是放寬。因為不論怎樣(「5 + 3」或「7 + 3」)，甲都是住在酒店，「5 +3」的後3天居家隔離對甲沒有意思，甲仍是住在酒店。在「5 +3」下，甲只須在酒店連住8天，第9天就可以進行面對面的公務活動(也可轉去其他酒店)，較「7 + 3」省回2天時間。

例子二，乙是澳門居民，回澳後在酒店連住5天，之後可回家居家隔離3天。為了防範新冠病毒，衛生當局對居家隔離實施若干條件及規定，須符合特定條件，乙才可回家居家隔離。首先，乙是一個人居住或在家中有獨立房間，而居住在家中的所有人數(包括乙)上限是5人。第二，對同住人也有要求，在3天的居家隔離前，同住人須提前通知其工作/學習的單位，單位的負責人須監督同住人在此3天中，在工作/學習場所內只能獨自進餐，不能和別人共同用餐。第三，在此3天中，同住人不能乘坐巴士，員工巴士等集體運輸工具，也不能到餐廳用餐。

看到上述的要求及規定，若您是乙，您會回家居家隔離3天嗎？丙(澳門居民，和家人同住，家中有老有幼)出外出差或出外旅遊，丙回澳後，本人分析丙極可能只會選擇在酒店連續住8天，第9天才回家。為什麼？對丙來說，連住8天酒店，最大優點是不會打亂其家人的生活及工作。若丙選擇在第6天回家，家人在第6至8天的3天中，其生活及工作將會被丙打亂。丙的家人須向工作/學習單位報備(單位知道後，同事會如何「對待」丙的家人)、不能坐巴士上班上學、不能在外用餐等，丙此舉只會為家人添煩增亂。丙在酒店連住8天，第9才回家，是一勞永逸的做法。「5 + 3」是8天紅碼，「7 + 3」是7天紅碼，若可選擇，丙極可能寧選「7 + 3」，縱然第8至10天是黃碼。因此，對丙來說，「5 + 3」是收緊而非放寬。

上述只是眾多例子中的若干情況，每個人的情況都不相同，「5 + 3」是放寬或是收緊，就須看自身的情況。但筆者相信，內地的防疫政策將會愈來愈傾向寬鬆處理，澳門不能變，亦沒有條件(能力)變，澳門只能緊跟內地的政策。澳門居民現時最關心的是，仍須多久才可以有一條清楚的路指向寬鬆的環境？

梁立身