11月26日，台灣將舉行「九合一」選舉，選民將出全台所有城市市長，市議會議員等。本次選舉結果將某程度「預視」2024台灣領導人大選的形勢。台灣「選罷法」規定，11月16日零時起，任何機構/個人不能再公布任何民調結果，但以「封關」前的民調數據顯示，本次「真正」具競爭性及代表性的選舉，「可能」只是台北市及桃園市的市長選舉，其他城市的市長及市議員選舉，吸引力都不及上述兩個地方。

台北桃園現任市長任期將滿　國民民進民眾三黨齊「落場」競逐

台北市是台灣最重要的經濟及政治中心，那個政黨可以「取得」台北市，將增加該政黨在下次大選(不論是領導人選舉或立法委員選舉)勝算的機會，而選舉結果對其他政黨亦有重要的參考價值。

國民黨、民進黨、民眾黨(此人獲民眾黨「推薦」，但不是民眾黨黨員)都派人參選台北市市長選舉。台北市的選民結構是典型的都市人口結構，物價/生活指數高，商貿活動較其他台灣城市發達，中產佔台北市人口比例高等。大部份台北選民都較為理性，以經濟「行先」，市長候選人提出的政綱能否幫助台北解決經濟問題，能否增加台北的收入，能否促進台北經濟向前等都是台北大部份選民較為關心的主要議題。以現時的形勢，國民黨的候選人暫時看高一線，但不是絕對領先其他候選人(不像新北市市長選舉，現在只待選舉日之後，看國民黨候選人贏民進黨候選人多少票)。本次台北市市長選舉形勢緊湊，競爭激烈，國民黨及民進黨都知道勝負可能只是千票，甚至百票之差；因此，雙方都會盡全力「催票」，全力推動支持者在11月26日出來投票。

台灣最繁忙的機場位處桃園市，而桃園市十分接近台北市，桃園市的經濟實力雖然不及台北市，但發展前景不容小觀。桃園的發展離不開機場的發展，桃園的工業實力也十分雄厚，工業也將會是桃園未來發展的重點。針對上述情況，國民黨派出的代表十分熟悉科技產業，正是希望可以吸引桃園選民；民進黨派出的代表，是長期參政的政治人物；民眾黨的代表則有處理勞工事件的經驗。單以處理經濟問題及是否熟悉科技產業角度，國民黨的代表略勝一籌，但政治體制中，市長是一市之首，作為市長，他/她只需找到合適的人才推動工業，科技產業發展，同樣可以推動城市發展，推動經濟向前。現在的形勢，國民及民進黨的代表，支持率旗鼓相當，不同機構(偏藍偏綠，機構效應)的民調(封關前)，各有不同。和台北市「一樣」，勝負的分野可能只是在個位數的百分比，兩黨同樣須大力推動支持者在投票日出來投票，「確保」一票都不能少﹗

分析及評估各因素後，筆者估計國民黨代表可勝出台北市市長選舉，而民進黨代表則可保持桃園市的市長寶座，是否正確，11月26日揭曉。

梁立身