千呼萬喚，澳府終在9月23日公布第二個「百億」經援方案，根據方案，已享有第三輪電消的澳門居民將可享八千元(澳門元，下同)生活補貼金，但條件是須使用完第三輪電消的啟勳金及立減金。此代表居民須先自行注入四千元入其戶口，將所有款項(四千元 + 千多元立減金)全部消費完，在2022年10月28日後，澳府才會向其戶口注入八千元。筆者對此方案，只能表示失望，再失望﹗

第二個「百億」經援離地　基層市民生活困難

從政者推出任何政策，須考量多方面因素，當中須十分認真研究其推出的政策，市民到底是否真的可以從中得益；更重要的是，若政策是好，但程序過於複雜/繁瑣，市民若要得益，須先「過三關斬六將」，那對市民就不是好事，政策也不是好政策。以今次澳府推出的第二個「百億」經援為例：首先，八千元生活補貼金，總支出約六十億，不足百億，「百億」經援，名不副實；餘下的四十億，澳府有何計劃？為何不推足額的百億經援以解市民的困難？

第二，坊間一直要求第二個「百億」經援，以「現金分享」模式給予居民是最直接，最快及最簡單的方法，市民的實際得益度是最高，社會的共識也較高。「現金分享」模式的好處是沒有限制用途及每次使用金額，除日常開支外，市民也可用來交房貸，支付子女學費等，再不用限制每天只能使用300元﹗澳府不聽民意，仍堅持以電消給予居民八千元，筆者失望。八千元生活補貼金，限制每天只能使用300元，最大的得益者(行業)是誰，老百姓心中十分清楚；澳府當然也知道，澳府就是不改﹗

第三，更莫名其妙的是，澳府規定居民必須使用完第三輪電消的金額(啟動金及立減金)，在2022年10月28日後，澳府才會將八千元注入其戶口。澳府的做法是本末倒置﹗「6.18」疫情使基層市民的生活百上加斤，第三輪電消的啟動金(五千元)早已用完，基層市民根本沒有多餘(四千元)資金注入戶口，現在的規定令她們不能「即時」享有生活補貼金，不能解決燃眉之急的困難，只能待第三輪電消完結(2023年2月28日)後，在2023年3月1日起，基層市民才能享有八千元，而使用期限只是至2023年6月30日。由現在至明年2月，仍有五個月的漫長時間，為什麼澳府要基層市民等五個月才能享生活補貼金？

正確及真正令居民得益的做法是：澳府在10月28日起，將八千元以「現金分享」模式給予「6.18」疫情時身在澳門的澳門居民。澳府多次強調，「6.18」疫情使身在澳門的澳門居民生活/工作困難，政府有責任幫助「6.18」疫情時身在澳門的澳門居民。澳府只需查閱出入境記錄(在行政法規中列明，給予澳府一次性查閱個人資料的權力)，就可知道多少人及誰人於「6.18」疫情時身在澳門，對上述人士給予生活補貼金。此外，參考社保的做法，若在外地就學，在內地養老等澳門居民，同樣也享生活補貼金。發放生活補貼金的基本原則是：「6.18」疫情時身在澳門的澳門居民才可享有。

另外，為了確保現金分享在澳門境內使用，生活補貼金須先存入居民的銀行戶口，市民在提取「現金分享」時，須填寫承諾書(可參考代家人領取「生肖鈔」的做法)，承諾「現金分享」的資金將只在澳門境內使用；若違反承諾，須負上相關責任。

筆者真的不明白，即使坊間對第二個「百億」經援有較高的共識，澳府採取的仍是「您有您說，我有我做」的態度。21世紀現代化社會，當市民/社會已有較高的共識，而政府(當權者)有能力/財力可以順民意，但政府(當權者)堅持不聽民意，市民對政府(當權者)將有何感想？

梁立身