俄烏戰事已持續逾半年，以目前的形勢發展，俄烏戰事很大機會「長期化」。烏克蘭有西方陣營不斷提供資金及武器，俄羅斯短期內不可能打敗烏(除非使用…)。俄烏戰事「長期化」導致西方陣營和俄羅斯關係徹底破裂，西方陣營(包括日本)不會和俄有任何「合作」(政治，經濟範疇等)。俄失去西方市場，沒有選擇下只能和亞洲，非洲等國家加強合作，以「補充」自身財力應對國內及戰事所需的資金。全球將逐漸分為兩個市場，首市場將以美歐日為核心(沒有俄)，另一市場則有俄及其他國家；中國，印度等大國可以「左右逢源」？

美歐日抗衡俄成定局　小國須「站隊」　大國可以「左右逢源」？

俄羅斯2月入侵烏克蘭，加速全球政治及經濟格局劇變。COVID-19在2020年初於全球爆發，已對全球所有國家產生極嚴重的負面影響，很多國家已動用大量人力/財力等應對COVID-19，因而使本身的經濟/民生等環境不理想。俄入侵烏，所做成的各種劇變(高通脹，能源/糧食短缺等問題)，更令上述國家(本來是「重傷」)的情況轉為「休克」，部份政府再沒有能力/財力管治國家，國家只能宣布破產(如斯里蘭卡)。

烏有西方陣營不斷提供資金及武器，西方陣營亦會持續加強/加重對俄的制裁力度(全方位制裁：金融、科技、貿易、體育、文化等領域)，俄可以對抗西方陣營多久？戰事已逾半年，俄烏雙方都有損失。綜合各媒體的報導，俄的情況較「穩定」，在超市內，若是俄本土生產的物品，價格漲幅輕微；但若是由外國入口的產品(如有)，價格則升幅驚人。反觀烏，戰爭發生後，至8月已逾千萬烏克蘭人(至2021年年底，烏總人口約四千一百萬)為了生存而逃離家園；至6月底，因戰爭而死亡的烏克蘭人數逾萬人，烏現時承受的痛苦及損失遠高於俄！現在是9月，莫斯科和基輔的平均溫度只有8度(攝氏)，筆者相信俄烏雙方都會逐步減低攻擊的次數及力度，以保存實力，雙方都避免在嚴寒的冬天大規模作戰(拿破崙，希特勒在冬天指揮軍隊進攻俄羅斯(蘇聯)的教訓歷歷在目)。

戰事規模稍為降低，西方陣營可以加快及加強實施對俄的制裁力度。七國集團(G7)早前已宣布會向俄出口的石油實施價格管制，初步定價可能是44美元/桶，俄方已表明不會接受；並警告若G7執行價格管制措施，俄將不會向西方陣營出售任何能源(石油，天然氣等)。G7表明會執行俄石油價格管制措施，但若不是G7成員，是否可以不跟隨？是否跟隨G7，就要看該國的政治及經濟實力﹗若是小國，而其出口/入口產品/服務大多是以美元結算，此小國很大可能須為G7「站隊」，而後果則是俄不會向其出售任何能源。若是大國，如內地，印度，她們是否有選擇？

俄烏戰爭發生後，有評論估計內地和印度都由俄入口大量以「優惠」定價的石油，由於俄被禁止使用SWIFT，分折大多認為俄印及俄中的交易很大機會都是以非美元為交易貨幣，中印可能以人民幣/盧比支付給俄，而當俄從中印入口產品/服務時，則用收回來的人民幣/盧比支付給中印，過程中完全不須使用SWIFT亦可完成交易。內地和印度都是大國(經濟，政治，軍事實力等)，當然可以不跟隨G7執行俄石油價格管制措施，並可「從中獲利」。

若G7的對俄石油最終定價為44美元/桶，中印和俄商議未來石油交易時，就可用上述數字作為參考，中印有機會可以更「優惠」的定價從俄入口石油。問題是，西方陣營期望以上述措施打擊俄政府的財政能力，從而為令俄沒有充裕財力繼續對烏的戰事，西方陣營會容許中印長期「左右逢源」，間接從俄烏戰爭中得利？筆者相信未必。當俄烏戰爭到達「轉折點」，西方陣營認為俄不能繼續戰事，就會要求中印等國家選擇，以便一舉徹底「擊敗」俄。若中印不答應，西方陣營很大機會向中印實施各種不利措施。

梁立身