港特首李家超日前公布放寬由外國入境香港的防疫措施。由8月12日起，所有由外國入境香港的人士，入境後的醫觀措施改為「3 + 4」，即三天集中在酒店隔離及四天自我健康監察。港府採取的「3 + 4」和內地和澳門採取的「7 + 3」(七天集中在醫酒及三天自我健監)不同，已清楚表示港府優先選擇和外國「接軌」，而非和內地免隔離「通關」。香港的「家底」豐厚，「可以」暫時不和內地免隔離「通關」，澳門不能。新措施生效後，若香港的確診新冠個案數量沒有大量增加，內地(澳門)可借鏡經驗，考慮也改為「3 + 4」。

「3 + 4」，香港作試點　成功後可考慮進一步放寬

李家超7月1日擔任港特首後，第一份「禮物」給予港人的是放寬由外國入境香港的防疫措施。由外國入境香港，只須「3 + 4」，新措施由8月12日起實施。新措施給予一定程度的方便予由外國到(回)香港的人士：外國投資者、商務客、港人由外國回港；同時，航空業、旅遊業(旅行社)等亦會受益，但外國一般旅客會否借新措施來港旅遊，筆者則有保留。

面對不斷變異的新冠病毒，新一屆港府明白要徹底「清零」可能是一個不可能的任務，加上每天數以千宗的新增確診個案，不管是徹底「清零」，或令每天確診個案回落至三位數，二位數都須付出極大的經濟及社會成本。既然如此，為了社會整體利益，經濟不能再停頓，港府「唯有」選擇先和國際「接軌」，和內地免隔離「通關」非最優先選項。

港府當然亦明白和國際「接軌」有風險，因此，才推出「紅碼」，「黃碼」制度，給予外國來港的人士使用，限制他們在「3 + 4」期間到社區的部份場所，盡量減低新冠傳播的風險，期望將新增的新冠個案數量控制在一個社會「可接受」的數目。現時香港每天有數以千宗的新增個案，加上個位，兩位的死亡個案，港人已「習以為常」，是無奈的接受。現在放寬入境防疫措施，港府須加大力度巡查醫觀酒店及隨機抽查須遵守「3 + 4」的人士，防止有人逃避規定，在4天的自我健監期到食肆、酒吧、安老院、學校等場所，造成傳播病毒的風險。新措施實施後，若新增確診個案數字沒有猛增；同時，死亡及重症個案數量沒有大量增加，「3 + 4」就是成功的政策。當社會大部人接受「3 + 4」後，港府就有條件可考慮推出「0 + 7」，即7天自我健監，甚至推更寬鬆的防疫政策。要實現低的死亡及重症率，全民須有高接種率(全民完成接種三劑達90%或以上)，「3 + 4」的成功機會亦會大大增加，因此，港府現時亦須大力鼓勵市民接種疫苗，保護自己及家人。

內地及澳門現時實施「7 + 3」，和香港不同。若香港的「3 + 4」成功，內地可借鏡當中的經驗(包括須推出怎樣的配套等)，及考慮推行「3 + 4」，成功的「3 + 4」較「7 + 3」對經濟及社會整體都較有利。當全民有高接種率(全民完成接種三劑達90%或以上)，加上死亡及重症率維持在一個低水平，社會是會接受逐步和國際「接軌」。若內地實施「3 + 4」，澳門當然可以跟隨。若實施「3 + 4」，對澳門的經濟一定有幫助，是朝向更放寬環境的有力證明，市民及投資者對澳門前景的信心將更穩固。

梁立身