世界各地逐漸開放邊境，讓旅客可以自由入境(「前提」是完成接種新冠疫苗程序)，入境後不須隔離，而旅客本身的原居地(回去也不須隔離)，旅客當然願意出外。內地執行「清零」政策，港澳必須跟隨，外國旅客來港後須隔離，澳門禁止外國旅客來澳(除非外國人身處內地一段時間後，方可申請來澳，申請獲批後，來澳後一樣須隔離)；在內地旅客數量不會急升，外國旅客數字慘不忍睹的情況下，澳門經濟如何恢復？

澳門提高疫苗接種率　可有條件開放邊境

世界各地逐漸開放邊境，難道不怕新冠？她們開放邊境的原因當然是經濟問題，長期「封」城對人民，對經濟都不好，「封」城不讓外國人來，人流不增加，經濟活動不會回復正常，國家的經濟不會向好。若國民的接種新冠疫苗比例高及眾多國民曾感染新冠(兩者同樣有新冠抗體)，在上述條件下，政府判斷可開放邊境，因為即使有新型變異新冠病毒傳播，國民不幸感染後的重症及死亡率亦不會高，是「可接受」的水平；因此，在評估各因素後，開放邊境的優點多於缺點。

內地當然明白不能長期「封」城，因此，在「清零」的大原則下，若干城市已開始試行「10 + 7」或「7 + 7」政策(10/7天集中隔離 + 7天居家健康監測)，澳門特首賀一誠日前在公開活動後表示，澳門會和內地商議，爭取在澳門同樣實施「10 + 7」或「7 + 7」政策(2022年6月15日起，符合條件者，從外國，台灣及香港入境澳門的人士實施「10 + 7」措施)。澳門十分依賴內地，澳門的邊境防疫政策須和內地「一致」，只有和內地商議後，取得內地的同意後，澳門才能放寬。

首先，澳門須做好本身工作，澳門市民已接種兩劑疫苗的比例是？已接種三劑的比例是？澳門應變協調中心5月19日表示，澳門全體市民的整體新冠疫苗接種率為88.7%，但兒童及長者的接種率不理想：3至11歲為65.3%、12至19歲為82%、60至69歲為78.7%、70至79歲為72.4%、80歲或以上為48.4%。因此，澳府須大力鼓勵兒童及長者接種疫苗，將接種率推高至90%(若新冠在澳大規模爆發，高接種率可有效減低重症及死亡率)。澳門不希望「重複」香港的慘痛經驗，就一定要推高兒童及長者的接種疫苗率，不然若疫情大爆發，後果不堪設想﹗

當澳門全體市民(包括兒童及長者)的接種率達90%，澳門就有「底氣」和內地商議放寬入境防疫政策。若接種率達90%，澳門本身的「保護網」不差，得到內地的同意後，若外國人(不論是旅客，商務性質等)已完成接種疫苗(兩劑或以上)，可入境澳門(入境前須持72小時有效核酸陰性證明)，入境後不須隔離(台灣/香港居民由台灣/香港來澳，亦可借鏡上述措施)。為安全計，初期須設配額制度，如每天只容許1,000名外國人及1,000名台灣/香港居民入境澳門，待措施實施一段時間後，小心觀察及評估疫情的發展，在沒有任何大的變化後，可逐步增加每天的配額數量。若上述人士入境澳門後希望進入內地，他們須符合進入內地的入境防疫政策，符合條件者才可入境內地，上述的做法是確保不會增加內地防疫的壓力。

外國人，台灣及香港居民可分批來澳，對澳門經濟當然有幫助，現實是若「沒有」旅客，澳門經濟只會持續不景；而在放寬入境防疫政策前，澳門全體市民的新冠疫苗接種比率一定須達到高標準，在有足夠的保障下才能「開關」，是對澳門及內地應有的負責任態度，澳門不能為了回復經濟正常增長，為國家添煩添亂。

梁立身