今年初，特朗普下台，拜登上台，部份人認為中美關係可以逐漸改善(或最起碼不會變壞？)；十個月過去，中美關係是否已逐漸改善?大家心裡清楚。世人現在「終於」明白不管是共和黨或民主黨執政，美國內部對中國的印象、態度、策略已改變。在可見未來，美國將以對抗為主要策略和中國談「所有」事情，中國亦清楚明白上述事實。台灣問題是中美關係最重要的課題，美國會利用台灣問題「對抗」中國，中國亦必須回應。未來，台灣問題只會愈來愈複雜，產生的風險亦愈來愈高，全球須密切留意事態的發展！

美改變對華政策　台問題將成中美對抗焦點

2017年，特朗普就任美國總統，美國「開始」正式改變對華政策，美逐漸採用對抗策略應對中國。2021年，拜登接任為美國總統，部份人認為拜登會「改變」對華政策，但今年3月的中美高層會面，令世人「終於」明白中美的關係已改變，中美關係是「對抗多，合作小」，世人現在只希望中美關係不再惡化下去。

台灣問題是中美關係的最重要課題，美國既然採取對抗策略應對中國，自然會利用台灣問題，給中國製造煩惱！內地以最嚴肅態度處理台灣問題，和平統一是一貫方針，但若有任何外力介入台灣問題，使台灣跟內地愈走愈遠，內地就會認真研究使用其他方法。特朗普，拜登不斷以台灣問題挑戰中國的底線。拜登上台後，美台的合作更走向「台上」、美台多方面的合作，逐漸走入台灣人的視線。潛移默化，久而久之，台灣新一代及各階層都認為美台合作是天經地義，美國是台灣的「好朋友」，台灣和內地的「距離」將會愈來愈遠。

美國不斷測試內地的「紅線」，難保有一天，台海將出現軍事衝突。若出現軍事衝突，內地有可能面對另一次「韓戰」的局面。若台海發生狀況，內地是否有「援手」？部份人認為俄羅斯、伊朗、北韓可能會以不用方法「協助」內地，但筆者對此看法有保留。俄羅斯現在和內地經貿關係密切，但若真的出現軍事衝突，美國已採取了軍事行動，俄羅斯仍會出手「協助」內地，筆者有保留。俄羅斯十分現實，對國家沒有利益，她不會做。伊朗是中東強國，若台海出現問題，她會「協助」內地？不要忘記，以色列和伊朗關係緊張，若伊出手，以便有借口攻擊伊，伊自家未能照顧，如何有能力出外協助他人。北韓更不用說，台海若發生狀況，南韓將全力以赴，集中所有軍事力量「關注」北韓，北韓如何動彈？至於內地的「非洲朋友」，更不用說。屆時，內地只能「單獨」一人應對台灣問題。

反觀台灣方面，若台海發生問題，台灣將動員一切力量應對，加上美國(不論是否有士兵投入陸地作戰)亦會以不同方法協助台灣。美國出手了，日本作為美國的軍事同盟國，沒有理由不參與。日本可能不出兵，但極可能以空中偵察力量、分享軍事資訊、提供無上限能源補給等各式各樣方法支持台灣。接下來，澳洲及英國。美英澳是AUKUS，美國有軍事行動，英澳或多或小都會參與。澳洲的參與度會較英國高；英國人十分現實，英國仍然希望和內地「做生意」，英國的參與度有限。上述國家的綜合實力都不能小看(筆者仍未包括以色列、歐洲部份國家等)。單計算上述國家，代表一旦台海發生狀況，內地就像處身「韓戰」局面一樣，以一對「十」。

當然，上述是「最壞」情景，世人都不希望上述事件發生。問題是，美以對抗策略不停挑戰中國，中國迫不得已回應，當美國和台灣的交往愈來愈公開，層次愈來愈高...，再加上若美協助台加入國際組織(聯合國?)，中國必有所回應，而軍事介入絕對是其中一個選項。

梁立身