澳門立法會選舉管理委員會(選管會)日前公布根據《基本法》有關的規定，裁定參選的6組參選組別中有21人不符被選舉資格。7月13日，選管會再正式公告參加9月12日的立會選舉的直選組別，「民主昌澳門」、「澳門全勝」、「學社前進」、「博彩新澳門」、「新澳門進步協會」不再被列入參選名單。被裁定不符被選資格的幾乎包括所有自由開放(自開)陣營代表，現任立會議員吳國昌，蘇嘉豪在內。澳門回歸20年，今次是歷屆立會選舉規模最大的一次「DQ」事件。吳國昌，蘇嘉豪等人很大可能會就「DQ」事件上訴至終審法院，但筆者對結果不樂觀。2021年10月開始，澳立會將可能「只有」1至2位自開的代表，但此結果是澳門市民樂見？

澳立會再「沒」自開代表　9月選舉形勢如何？

選管會日前公布因有參選人違反《基本法》相關規定，選管會裁定上述人士不符被選資格。被裁定不符被選資格的3個參選組別－「學社前進」、「民主昌澳門」、和「新澳門進步協會」日前表示已收到選管會相關「決議」及資料，待研究選管會決議文件後再作下一步行動。筆者相信即使上述3組上訴至終審法院，最終結果相信沒有分別。3組這樣做，只是向支持他們的選民交待，縱然他們「可能」已知道最終結果。

9月12日舉行的立會選舉，沒有了大部份自開的代表參選，形勢會如何？現任立會議員區錦新不再參選，吳國昌，蘇嘉豪被「DQ」，代表將有3席直選議席「空缺」；加上梁安琪「轉戰」間選，再多一席直選議席「空缺」。在14席直選議席中，有4席「可供」參選組別爭取，比例不低。分析現在「入閘」的參選組別後，筆者認為以下組別有較高機會取得上述4個直選議席。

首先，筆者認為現任議員競選連任有一定的優勢，基於他們的知名度/政績/所屬團體的實力等，他們連任的機會較其他候選人高。有9位現任議員競選連任，因此，「可供」爭取的「只有」4個直選議席。由於自開陣營「只」餘下「新希望」一組，部份自開的支持者可能轉而將票投給「新希望」。「新希望」原來的支持者，很大部份來自公務員系統及土生背景(人數不少)，加上自開的部份票，「新希望」有機會取得兩席。

「民眾建澳聯盟」本次以一個組別參選，以該組的雄厚實力(福建同鄉、基層市民、博彩業及相關行業等)，加上現在「多」4席「空缺」，相信該組別會更努力爭取更多的票，令該組排名第三的候選人有機會當選。「澳粵同盟」是上屆立會選舉的「票王」，以該組的雄厚實力(廣東同鄉、基層市民、博彩業及相關行業等)；同樣，該組排名第三的候選人有機會當選。「最後」的一席，筆者相信可能將由「群力促進會」排名第二的候選人或「傳新澳門協會」排名第一的候選人中選出。「群力促進會」的現任議員何潤生「轉戰」間選，但以「群力促進會」的實力，取一席的難度不高，現在目標是取二席，而「傳新澳門協會」在上屆立會選舉有七千多票，只要保持上屆成績，有力爭取「最後」一席。

筆者要補充一點是，由於大部份自開的組別被「DQ」，筆者認為9月立會選舉中將可能出現較上屆更多的「抗議票」，包括「白票」、「廢票」等。自開選民由於「再」沒有心儀的候選人(2017年的立會選舉，「民主新動力」、「民主昌澳門」、「學社前進」共得三萬票，佔總投票人數18%)，因此，部份自開的支持者可能不去投票或投「抗議票」，9月立會選舉的投票率也可能不及上屆。

梁立身