「電子消費優惠」計劃本月1日啟動，啟動金5,000元(澳門元，下同)，立減金3,000元。新冠疫情對澳門的影響仍然深遠，澳門經濟縱然逐漸向好，但復甦速度不如預期，澳門市民(特別是基層市民)仍然面對困境。為了減輕市民的負擔，澳府聽取民意，推出和去年「消費卡」類似的「保經濟」措施，給予合資格的澳門居民「電子消費優惠」。至5月31日，逾54萬名居民完成登記，當中約24萬人選擇「移動支付」，約30萬人選擇「消費卡」。更多市民選擇「消費卡」而非「移動支付」證明「保經濟」措施要以簡單、直接、方便、可選擇為原則，澳府原計劃限制市民只能以一種方法享有「電子消費優惠」，效果一定不理想。

措施簡單、直接、方便、可選擇　市民社會真得益

本月1日起，澳門市民可以「消費卡」或「移動支付」使用「電子消費優惠」，每日上限仍是300元，加上立減金，每次購買產品/服務，即有25%折扣，一定程度可減輕市民(特別是基層市民)的經濟壓力。除「電子消費優惠」外，澳府亦特意安排「現金分享」在4月推出，其如意算盤是4月/5月有「現金分享」，6月至12月有「電子消費優惠」，每月都有「現金」流入市民手中，協助市民渡過難關。「電子消費優惠」的優點是未來半年內將有一筆資金投入市場，澳門商店/公司等可從中得益，對「保經濟」有一定的作用。商店有機會「小幅度」提高價格，而不太理會消費者的反應，因為在消費者心目中，「電子消費優惠」是政府的津貼，是一筆「橫財」。消費者對價格不會太留意，而最重要的一點是「電子消費優惠」有限期，消費者的心態是不使用就會「浪費」，大多數的消費者都會在限期前使用全部的啟動金5,000元。至於消費者會否為了享用全部的立減金3,000元，而自行注入新資金，筆者有保留。

「現金分享」的優點是沒有使用限期，澳府給予市民「現金」，對如何使用，使用的用途等完全沒有限制，市民可根據本身情況任意使用「現金分享」。相比「電子消費優惠」，商家不用因為市民有「現金分享」而「隨意」加價，因為市民不須在半年內全部用完「現金分享」，「現金分享」可在明/後年使用、放在銀行作為定期、投資股票等不同選擇。

澳府希望資金在短時間內在澳門消費，因而定下使用限期，起「保經濟」作用，筆者明白。但若設置太多不必要的條款，只會減少競爭，變相為某些公司/商家提供更多的收入。現在「電子消費優惠」計劃已啟動，說了也沒用。若未來有需要再推出「電子消費優惠」，首先要繼續提供「消費卡」或「移動支付」兩種方式供市民選擇，不能強制市民只能使用「移動支付」。其二，為了給予所有澳門公司/商家一樣的公平機會，不必要的條款須減少，包括每天使用上限，可以使用的範圍等，當然，使用「電子消費優惠」的地點必須在澳門境內，此條款須保留，確保資金留在澳門，起「保經濟」作用。只有減少不必要的條款，才能保障所有澳門公司/商家在同一「起步點」，大家各自努力爭取生意，市民社會真得益。

梁立身