香港於7月出現新一波新冠疫情，為了控制疫情，港府再次收緊防疫措施，現在情況稍為改善，港府又再逐步放寬措施。同時，為了希望加快找出「隱形」感染者，港府推出全民自願檢測計畫，免費為香港市民作新冠病毒檢測。但由於是自願性質及各種社會原因，筆者認為大部份香港市民對計劃不會太熱衷。若要在短時間內找出「隱形」感染者，及早作出隔離及醫治，有效阻止社區傳播，只有強制全民檢測才有效，而非自願參與。

自願檢測成效存疑　依法強制全民檢測

新冠疫情於全球的發展不樂觀，當市民放鬆防疫態度或社會重啟經濟活動，新冠疫情很大機會再次反彈。若出現社區傳播或找不到感染源頭，而政府有能力有條件作全民檢測，就須果斷執行強制全民檢測。香港每天仍有新的新冠病毒個案，當中找不到感染源頭所佔比例不低，證明社區中仍有「隱形」感染者或傳播者，若不根治問題，疫情反反覆覆，對社會、經濟、民生都不利。

中央政府為了全港市民的福祉及健康，已答應協助港府作檢測，港府現在有條件有能力作全民檢測。港府可以根據《預防及控制疾病條例》，依法規定強制全民檢測新冠病毒。在充分善用公營及私營醫護資源後，若資源、人手等配套仍不足，港府可借助中央政府的協助，短時間內為全民作檢測完全可以辦到。由於社區中仍有「隱形」感染者或傳播者，站在公共衛生角度，只有在短時間內找出感染者或傳播者，對他們作出醫學隔離及醫治，才能根本解決社區傳播的問題。

可惜的是，港府現在推出的是全民自願參與檢測計劃，以現時社會的氣氛、最終有多少市民參與？若大部份香港市民不參與檢測，要在短時間內找出「隱形」感染者或傳播者的機會不會高。站在市民福祉及健康的角度，港府應下決心依法強制全民檢測，不論市民的政治取向、不管市民是否對政府不滿等、政府都有責任照顧全體香港市民。而唯有強制全民檢測，才可以根治問題，港府須從善如流改變計劃，及早強制全民檢測，盡早找出感染者或傳播者，才可有效控制疫情，香港社會、經濟、民生才有生機。

台海危機增加

現在距離美國總統大選只有兩個月，現任總統特朗普在眾多民調中仍然落後美國民主黨候選人拜登，隨著大選日子的逼近，為了擺脫劣勢，特朗普將用更多不同法增加勝算。在眾多選項中，美國對台灣的態度及政策是其一。台灣問題較香港問題更為敏感，美國改變對台態度及政策，中國有機會使用更強硬的態度及方法回應，台海出現危機的機會增加，而此危機在11月前不會消失。

台海危機增加　慎防擦槍走火

蔡英文於本年初成功勝出台灣領導人選舉，並於5月開始四年的管治期，民進黨繼續執政，坊間對兩岸可以改善關係不表樂觀。再加上今年的新冠疫情，美國經濟深受影響，特朗普「沒有」了經濟議題選項，只能主打外交及國家安全問題，而台灣議題就是特朗普的選項。

相較香港，台灣議題對中國更為重要更為敏感，內地民眾關心台灣更多於香港。美國改變對台政策，面對內地民眾的期望及壓力，中國政府必須回應。問題是中國政府應該如何回應？

若中國政府用強硬態度回應台灣議題，特朗普就可以對美國選民「證明」他的決定是對的，中國一直以來「欺壓」台灣，沒有給予台灣「生存空間」，只有他才能改變中國對台灣的態度。台灣是美國的朋友，台灣可以協助美國捍衛美國在亞洲的利益，而特朗普可以確保美國在亞洲的利益不會受到損害，美國選民應該選他繼續領導美國。

若中國政府採用一貫方法及態度回應台灣議題，特朗普也可以表示中國政府明白他「動真格」，他敢於對中國說「不」，中國政府不想再刺激美國，因此，中國會坐下來和美國商議談討，中國不能再在美國身上「佔便宜」。美國選民繼續選擇特朗普，代表美國在未來四年會繼續領導全球，「美國利益、美國優先」將得到落實。

以現在的發展，不論是特朗普或拜登在11月勝出大選，美國對中國的國策已改(中國當然知道及明白)。因此，經評估各利弊因素後，從面對內地民眾的壓力、向美國及台灣展示中國的決心、中國以更強硬態度及方法回應的機會是不低的。若特朗普不顧一切，用盡所有方法刺激中國以「贏取」大選，台海擦槍走火的機會是存在的。下一次的測試點是在10月。

梁立身