電子消費卡於5月1日起啟用,澳門居民在首10天已消費約5.68億澳門元,再次證明一般人對「額外之財」比較大方,不會太計較就會使用。可惜的是,不管政府在事前如何苦口婆心期望商家做「良心商人」,但在資本主義下,商家在合法的環境下追求最大利潤是理所當然,部份商家將價格提高正正是追求最大利潤的表現。澳門是資本主義社會,政府是否在設計計劃前過於樂觀?新冠病毒仍然持續對全球有深遠的負面影響,美國是其中一個深受影響的大國,而本年剛巧是美國總統選舉年,面對美國經濟不景,最有效轉移民眾的視線就是將問題推卸給別人,美國總統特朗普為了贏得選舉,將「中國問題」再次提升至國家安全層次,相信是他以至他的團隊將會使用的方法。
不管政府如何設計及監管 市場力量總會「擊倒」規管 消費卡就是例子
新冠病毒嚴重影響澳門的經濟及社會,特區政府為了促進消費,推出電子消費卡,期望澳門居民大力消費,協助澳門中小微企渡過難關。當局的原意是好,但問題是為了令澳門居民只能在澳門境內消費,及鼓勵多多使用澳門中小微企的服務,故定下多種規定,特別是消費卡每天消費上限300澳門元,且有使用限期,第一期金額3,000澳門元須在7月31日前使用。造成的結果是理性的消費者會選擇在最短時間內用完3,000元,理論上10天就可以用完3,000元,因為愈早使用3,000元,其present value(現值)就愈接近3,000元,於5月內用完3,000元和7月內才用完3,000元的消費額,兩者的現值當然不同。
那麼在最短時間內,應該購買什麼服務或產品才能完全使用3,000元,那當然是餐飲服務或日用品,首10天的消費卡消費,50%以上都是餐飲和超市有關的服務。商家當然知道上述道理,因此才出現部份商店在4月已開始慢慢將部份商品或服務提價,而當5月1日可以使用消費卡的時候,部份不是經常購物的消費者就會認為物價較之前高,而經常「格價」的消費者最為敏感。
澳門是資本主義社會,奉行自由市場經濟模式,商品定價是自由的,若政府期望解決上述問題,只須將原計劃在第二期消費卡的5,000元改為「現金分享」模式發放,此5,000元可於8月向所有澳門居民發放,由澳門居民自行決定如何使用此5,000元,屆時基於競爭及市場上的壓力,商店自然會調整價格來迎合市場上的變化,商品及服務的價格將會趨向「合理」水平。
特朗普為了增加連任勝算 中美貿易戰大有機會再次重來
2020年是美國總統選舉年,11月3日就會舉行選舉,距離現在只有半年時間。一般而言,若非現任總統民望太低或經濟太差,現任總統競選連任成功的機會較高(自1996年克林頓成功連任美國總統一職後,往後現屆總統全部都可以成功連任)。特朗普是現任美國總統,其民望尚可,但由於新冠病毒對美國造成嚴重的影響,2020年第一季美國生產總值下跌4.8%,而大部份專家及學者預測第二季的數字將會更差。面對美國經濟前景不妙,特朗普需要轉移民眾的視線,將經濟問題推卸給別人才能增加勝算機會。
新冠病毒於去年12月在武漢爆發,特朗普當然不會放過此「大好機會」,由於現在仍然沒有十分確實的證據證明新冠病毒是天然或人為造成,特朗普只需使用有利的「證據」,暗示或明示新冠病毒「來自」中國,同時批評中國當初沒有如實披露所有資料,間接或直接令到新冠病毒「擴散」至全球。上述指控不需有百分百真實的證據,只需令美國部份民眾懷疑或相信就能成功。
當美國部份民眾懷疑或相信新冠病毒「來自」中國,特朗普就可借國家安全理由對付中國,包括即使去年已簽署中美首階段貿易協議,特朗普仍然可能會對中國實施額外的關稅。實施關稅後,徵收的款項就會用來補助各州在疫情下的各種損失,特別是針對Swing State(搖擺州),從而增加特朗普的勝算機會。特朗普已表示在不久將來會向公眾說明中國執行首階段貿易協議的進展情況,筆者對此不表樂觀。展望未來,中美貿易戰有機會於本年稍後時間重來,各位投資者作出投資前須小心。
梁立身
因為愈早使用3,000元,其present value(現值)就愈接近3,000元,於5月內用完3,000元和7月內才用完3,000元的消費額,兩者的現值當然不同。
———————————————————–
有多不同?如果沒有通漲呢?或者是通縮?
自由市場有競爭機制,消費者可以自由選擇。
因為想取得消費卡的用戶,不少商戶都推出折扣優惠,
不是一面倒的只有加價,而加價的商戶也有承受惡果的風險。
在商戶角度消費卡比現金分享好,年青一輩的消費者習慣網上購物,
資金就流到國內或海外,不利刺激本地消費。
消費卡留澳消費,挽救中小企,守住失業率,不同意消費卡未見其利先見其害。