行政會日前終於公佈《限制提供塑膠袋》法律草案，建議對零售行為中提供的塑膠袋實行徵費，由商戶收取每個膠袋一元的費用，預計法律實施初期可以減少膠袋的使用不少於一半。草案仍然需要經過立法會審議才能生效，但相信爭議性不會很大，小記暫時看不到有立法議員與社會人士反對膠袋徵費，真正對膠袋徵費謹慎遲緩的，只是特區政府自身，這種態度並不是擔心社會可能的反對聲音，更可能只是對環境問題的不重視。

台灣於2002年全面限制使用膠袋；香港於2009年實施首階段膠袋徵費，至2015年實施全面膠袋徵費；澳門環保局於2015年底至2016年年初就已經就推行塑膠收費作公開諮詢，當年的諮詢共收集到1,924份意見，大部分意見對諮詢的建議方案持正面態度，普遍認同於零售層面實行膠袋收費措施。但難以理解的認是，如此社會高度共識的法案，也拖足數年才推出，這與內地社會以及整個人類社會的價值觀並不相符。

步入廿一世紀，環境問題火速成為世界熱潮，人類親身面對了切膚之痛，從百年間的種種行為中逐漸醒悟過來。工業革命為人類帶來文明的果碩，但是物極必反，盲目追求物質享受的背後，全人類也付出了代價。環境污染問題眾多，其中猶以全球變暖問題最受影響和關注，因此才有了巴黎協定的全球齊心協力（當然美國例外）應對。

反觀澳門的環境問題同樣嚴峻，這個小城市是一個大地盤，掘路、填海、建賭場、起豪宅無休無止，塵埃問題影響著每一位市民和遊客的健康，各大賭場永不關閉的裝飾燈，每年三千多萬旅客與市民消耗的膠袋，這些都是澳門污染的源頭，這些也是環保局新成立之初大家所寄望它能夠處理的，但數年過去環保局的工作如何大家有目共賭。

膠袋只是在生活垃圾中佔4%，膠袋徵費立法後可能會減少使用膠袋，但最多也只有4%，即使不是大量的生活垃圾減少，但至少這個訊息加強大家的環保意識。本澳垃圾問題嚴重，過去從沒有試過污染者自付，實施膠袋徵費，落實減廢環保政策具有迫切性。膠袋徵費的立法是第一步，只不過這第一步如此緩漫、如此猶豫不決，如此令人難堪，但不能一直停留於這第一步。生活垃圾徵費、建築廢料徵費、光污染的立法等等，也應該是盡快處理的問題。

作者：黃紫晴