9月17日立會選舉的結果給人少許驚喜，但對澳門政治大環境沒有太大的改變。登記選民增加，投票率較上屆提高，不同陣營分拆多組參選，結果是8,300多票才可取得最後一個直選議席，較上屆最後一席的6,600多票，大升1,700多票，當選門檻的難度提高25%，遠超各組別當初的估計。建制十席，非建制四席，和筆者早前預計的結果一樣。坊間普遍認為中產、高學歷等選民較多支持非建制，而建制的支持者大多為老年人、基層等選民，筆者用今屆各票站的數據，嘗試找尋建制及非建制的支持者是誰。

建制勢力根深柢固　非建制面對重重困難

第六屆立會選舉的選民人數為307,020，投票率57.22%，投票人數為174,872。澳門半島的花地瑪堂區（北區、筷子基等）和聖安多尼堂區（新橋，沙梨頭等)的選民人口為135,577及74,746，佔選民總數的68.5%。大堂區（中區、新口岸等）、聖老楞佐堂區（下環、南西灣等）、望德堂區（荷蘭園、松山等）分別為19,490、28,108、19,548，佔選民總數的21.9%，而氹仔及路環則有29,551名選民，佔選民總數的9.6%。

民众和民聯仍然是花地瑪堂區的票王，兩組合計獲得15,311票，澳粵同盟7,634票、同心6,415票、民主新5,442票等排其後。建制在花地瑪堂區得票高沒有人會意外，但民主新在此區獲得5千多票，加上民主昌4,188票，證明非建制在花地瑪堂區亦有不少的支持者。在聖安多尼堂區，同心以4,624票排第一位、澳粵同盟4,547票跟隨其後、新希望3,890票、其餘各勝出組別得票為2千多票。聖安多尼堂區是本澳居民的傳統生活區，各勢力在此區的得票不相伯仲，但建制勢力仍佔優。

同心以1,713票在大堂區排首位，令人意外。大堂區所在地為澳門商業區，同心在此區獲得佳績，證明其支持者非只有勞工階層。群力1,296票、新希望1,170票、美好家園1,112票排二至四位，證明傳統社團的支持者已擴大至其他階層。

新希望在望德堂區奪得佳績，以1,536票排首位。澳粵同盟1,384票，同心1,334票排二三位。風順堂區首名是澳粵同盟，得票為1,675。同心1,474票、新希望1,396票排二三位，民主昌、民主新及學社的總得票為2,772，風順堂區內有下環及主教山區，投票結果反映居民結構。新希望在離島區以2,098票再奪第一位，公民監察1,309票排第二位，令人意外，美好家園1,168票排第三位。

傳統社團（同心、群力、美好家園）的得票為38,532、開放陣營（新希望、民主昌、民主新、學社）45,060票、鄉親／商界（民众、民聯、澳粵同盟）42,196票、商界（澳發新連盟）10,452票、學者（公民監察）9,590票，當選門檻大大提高是本屆選舉特色。

建制勢力在各區都優於非建制，而在花地瑪堂區，建制勢力明顯優於非建制，但在氹仔區，非建制加新興代表可以和建制平分春色。建制及非建制同樣都擁有中產、基層、年青人、老年人等支持者，但最主要的分別是建制可以組織及動員其支持者在投票日出來投票，而非建制就沒有此種動員力量。展望未來，建制仍然會擁有實力雄厚的組織票，其動員能力扎實強大，加上新興代表的冒起，非建制在未來的選舉將面對更大的挑戰。非建制中的兩位核心人物已表明四年後不會再以第一候選人身份參選，非建制是否仍可保有四個直選議席，未許樂觀。

作者：梁立身