「除非你把愛國主義從人類中驅逐出去，否則你將永遠不會擁有一個寧靜的世界。愛國主義是一種有害的、精神錯亂的白痴形式。愛國主義就是讓你確信這個國家比所有其他國家都要出色，只因為你生在這裡」，大文豪蕭伯納曾如是說。

偏偏隨着英國脫離歐盟，美國特朗普當選總統，俄國普京進一步鞏固權力，右翼勢力在德、法等歐洲諸國逐漸坐大，全球化進程有可能被拖慢甚或逆轉，狹隘的國家主義和民族主義重新抬頭，貿易壁壘增加，地區衝突加劇，世界似乎又將變得不平靜。當中又以美國重回綏靖主義道路，從國際事務及區域合作中抽身而出，影響最為深遠。

從歷史角度來看，過去幾十年，除了零星的地區衝突之外，並沒有爆發大規模的戰爭。蘇聯解體以後，冷戰的恐怖平衡結束，美國獨霸天下。姑勿論你是否喜歡，美國所扮演的世界警察角色，對於維持國際政治秩序、促進地區和平穩定，居功厥偉。而鄧小平老先生深諳當時的國際政治現實，審時度勢，提出了的韜光養晦、絕不出頭的外交方針，與美國國策遙相呼應，棋逢敵手，造就了中國過去幾十年經濟得以高速發展的外部環境，讓中國牢牢握住了全球化的機遇，一躍而成為世界經濟大國。

可是，全球化雖然令到世界財富總量快速增長，但在分配上却很不平均。資本可以在國際間自由流動，而人力却因移民政策和各種文化因素，在很大程度上被限制在一國境內，難以自由遷移。概括而言，全球分工和貿易互通，得益最多的是資本家和勞動成本較低的落後國家工人，受損的却是先進國家的藍領階層。而隨着工業外移，產業空洞化，後者的資薪水平長期沒有上升，甚或下降，工作又被合法或非法移民搶走，怨懟長期積累，造就了一股沉默而燥動的政治力量。貿易保護主義、反移民、以國家利益為先的主張，恰恰對應他們的胃口。正是這股力量，把大言不慚的政治素人特朗普推到美國總統的寶座上來。

事到如今，特朗普為了兌現當初的競選承諾，向支持他最力、從全球化得益却最少的眾多美國藍領白人工人交待，保住他們的飯碗，美國外交政策重回孤立和保護主義道路，看來在所難免。美國抽身而退，減少介入國際事務，地區勢力失衡，少不免引起其他國家爭奪，以填補權力真空，重建秩序。情況有點像第一次世界大戰之後的歐洲，美國的孤立主義，間接助長了法西斯主義在區內蔓延，讓德國乘隙侵略和擴張領土，成為第二次世界大戰導因之一。今後亞洲區內形勢是否會變得同樣惡劣，端看各國領導人的智慧。

在新的形勢下，中國作為亞太地區的傳統大國，肩負着穩定地區局勢之重責，該如何面對，着實考驗新一輩領導人的能力。中國過去受益於全球化甚深，了解比較優勢和互通有無的好處，既不能也不會開全球化的倒車。然而，要中國完全取代美國在區內地位，由於種種的歷史原因、領土紛爭，以至國內外形勢，似乎也不太可能。在美國重返亞洲、圍堵中國的政策可能出現突變的情況下，中日韓三國新的博奕又將如何演變，此時此刻，實在難以預料。

聞戰鼓，思良將，希望中國當今領導人能像鄧小平老先生一樣高瞻遠矚，膽大心細，時刻以老百姓為念，走出一條最符合群眾利益的道路。最後，共產主義本來就是國際主義，筆者相信，只有拋棄狹隘的國家主義和民族主義，中國的道路才能愈走愈開闊。

作者：羅平男