政府提出控煙法法案，對賭場實施全面禁煙，不過審議法案的立法會第二常設委員會，大多數的議員支持賭場可設合規格吸煙室，認為現時機場亦設有吸煙室，如賭場亦要設立，煙霧不能擴散，不影響非吸煙人士。政府指，撤銷機場的吸煙室是世界潮流，內地北京機場、深圳機場等都已經撤銷吸煙室，預計日後會有更多機場吸煙室關閉，不過政府對賭場是否設吸煙室持開放態度。

是否設置吸煙的爭議在於，現時有否一種完全隔煙的吸煙室？博企暫未提出明確方案。而立法會第二常設委員會主席陳澤武指，委員會議員之間有不同準則，相信政府亦有一套標準，這是政治決定。

國內呼吸道疾病專家鍾南山認為，即使吸煙室如何高規格都不能阻隔煙霧，內地的控煙條例最新版本草案，亦由原本建議公共場所全面禁煙，改為容許酒店、餐廳等場所可以設立吸煙區，鍾南山稱他堅決反對，因為二手煙無法防備。如果容許公共場所設立吸煙區，就等如為吸煙留下缺口，擔心以後缺口會擴大。

衛生政策學會發出聲明指出，室內公共場所和工作場所設置吸煙室的做法牴觸煙草控制國際公約，直接挑戰世衛、國際勞工組織等指引和標準。科學實驗證明任何通風和過濾系統不可能將吸煙所產生的數千種污染物完全移除；吸煙者於室內吸煙室吸煙，實質上是處於混合多種二手煙的毒氣室，同時維護通風系統及持續監測空氣所需費用高昂。學會建議娛樂場在天台、陽台、平台等室外地方設置貴賓吸煙區。

無煙澳門健康生活協會理事長蔡田田表示，賭場內設吸煙室的效能，要視乎建築物本身的空氣流動系統有否設吸煙室的考慮，若沒有考慮，吸煙室接駁至本身的系統存在技術困難，不相信賭場內設吸煙室可解決二手煙問題。

衛生局局長李展潤稱，政府曾允許娛樂場中場全面禁煙，但可以設吸煙室，設置必須按照包括負壓和手動打開門等規定，但娛樂場經當局三番四次提醒都沒有改善，測量過吸煙室附近的空氣質素非常差，部分吸煙室又靠近賭枱，他不相信娛樂場可以做到不影響人和世衛認可的吸煙室。