第六屆立法會選舉麈埃落定，在遠有「離補法事件」，近有「8‧23風災」的影響下，結果多多少少有一定啟發性。直選方面，以工聯、街總與婦聯為首的傳統社團取得四席；以民建聯與江門同鄉會為首的鄉事派取得四席；而新澳門學社體系與公職人員協會的泛民主派同樣取得四席，形成三大勢力鼎足而立之勢。反之商界議席不單票數大跌，更失了一席。直選議席雖然在議會並未過半，但向來是民意的風向標。另一方面，三位新臉孔的出現或多或少也讓人感到意外，特別是林玉鳳與蘇嘉豪的入局也讓人大跌眼鏡，反映向來穩定的澳門政治生態，也翻起陣陣漣漪，但是入局難，穩局更難，兩人身處的政治環境並不簡單，一旦處理不好會左右不討好，直接影響兩人下屆連任的機會。

未到最後難料結果

第六屆立法會選舉投票日，全澳各區三十六個投票地點，由三十萬選民在二十四個組別選出十四個直選議席，結果由麥瑞權、李靜儀、何潤生、吳國昌、宋碧琪、林玉鳳、施家倫、高天賜、區錦新、梁安琪、梁孫旭、鄭安庭、黃潔貞與蘇家豪當選。十二個間選議席亦在同日選出，當中專業界別有二組角逐三個議席，其餘四個界別均只有一組參選。在現有的間選機制下，間選競爭與否的政治版圖也不會變動，十二個當選人也早已料到，反之直選的選情較過去更為激烈，第十三、十四位席未到最後一刻也難料結果。

點票開始後在首段，除了各熱門候選人外，林玉鳳與蘇嘉豪也在前列，接近中段時澳粵同盟、同心協進會與新希望開始帶出，相比下，梁安琪與陳美儀的票數未見理想，而澳粵同盟與同心協進會同步超過一萬票，而宋碧琪與黃潔貞在那時也出現小許危機。點票到零晨一時，澳粵同盟、同心協進會已接近萬五票，第三位新希望有萬二，陳美儀已面臨出局之勢，林玉鳳與蘇嘉豪跟多位現任議員在前列爭持，但首三位組別的第二候選人也未夠票數，到最後鄭安庭與梁孫旭取走最後兩席。

直選三大勢力鼎足而立

今屆選舉競爭激烈，二十四個組別競逐十四個直選議席，最終結果出乎很多評論人與社會大眾的意料。以工聯、街總與婦聯為首的傳統社團，過去每一屆也以四席為選舉目標，但在2005年的第三席立法會選舉後，兩屆也有熱門候選人意外出局，最終只能取得三席，今屆在得票票數大增的情況下，相隔十年後終於重奪四席。泛民主派方面，今屆選前可謂內憂外患，雖然梁榮仔一如所料落選出局，但蘇嘉豪卻成功入局，令到泛民保持著四席，票數也有一定的增長。

鄉事派在上屆有獨霸之勢，兩組取得五席可謂史無前例，今屆雖然票數相約，但對手實力增強，最終只能取得四席。除三大勢力外，商界在直選一向有高支持度，不過今屆的表現強差人意，澳發由上屆兩組結盟，想不到票數反而大跌八千票，而更讓人意外的是陳美儀排第十五位出局，商界由預計的穩取三席，變成最終只得一席，而這唯一的一席也只在中遊位置，商界在直選長遠要面臨轉型問題。而今屆還有一個特點，就是獨立的林玉鳳首次成功入局，中間路線是否真的可行，還要看她四年的表現。

鄉事派票源穩定但難再獨霸　傳統社團票數大增表現亮麗

澳門是社團政治，加上是移民城市，令到各地的鄉親會林立，其中以福建鄉親為主的民建聯與以江門鄉親為主的江門同鄉會最大規模，兩會在立法會直選一向是主要勢力代表，上屆兩會只有兩組出選便取得五席佳積，取走二成九選票。今屆鄉事派的總票數與上屆接近相同，而民建聯兩組的配票也是完美的「三二配」，但由於選民人數與投票率的增加，鄉事派的得票率下跌至二成四多，最終未能保著陳明金不參選所騰出的一席，鄉事派獨霸的局面相信再難維持。

傳統社團在澳門的歷史猶久，屬下的各類服務單位植根社會，在直選自然也有一定競爭力。工聯、街總與婦聯為首的傳統社團雖然是立法會選舉的常客，但過去兩屆也未達他們的目標，特別是上屆同心遭到滑鐵盧，單一組別失票近萬，今屆假如再跌，就關乎著工聯的存亡問題。另一方面，群力的街總與婦聯頂著風險拆組出選，且不見有配票之策。因此整個傳統社團也是背水一戰，評論更一度認為黃潔貞有出局可能。結果出爐後，不單同心重奪二席，李靜儀成為票后，群力與美好家園的得票同樣增加，整個傳統社團在今屆的選舉表現相當亮麗。

泛民內憂外患仍取佳績　商界慘輸票數議席齊跌

泛民主派在整個議會雖然只是小數，但對社會有很大的影響力，選舉表現更能反映社會對政府的不滿情況，因此成為被重點打擊的對象。新澳門學社體系與公職人員協會在選前的不利因素接種而來，學社體系兩派內鬥不休、區錦新風災失言被批、蘇嘉豪的抹黑消息舖天蓋地、高天賜的兒子販毒案更在選前開庭，在這種四面楚歌的情況下，結果出乎大眾意料之外。學社體系三組的第一候選人同樣當選，三組總票數剛過三萬票，較四年前三組總票數多出接近七千票。而公職人員協會的得票不跌反升過千，以萬三排行第三，被視為高天賜競爭對手的思政動力竟然不足七百票，可以想像公職人員協會的實力何等雄厚。

商界在直選方面一向有鐵票支持，且有雄厚財力，在選舉方面一向佔利。上屆商界以十五票之微未能取得三席，今屆商界經過整合後，劍指三席可謂十拿九穩，因此在非連任議員的候選人當中，以關偉霖呼聲最高。不過意外的是，今屆澳發的得票只有一萬票，不單是梁安琪參選以來最少，更不用說上屆關偉霖組別取得的五千多票。而更令人跌眼鏡是選前被認為連任沒有懸念的陳美儀卻意外落馬，以一百五十票之差出局。革新盟上屆排第十位，今屆的得票只跌了數百票，可說基本盤不失，不過在投票人數與投票率也增加的情況下，數百票讓她連跌五位，黯然出局。

新人入局左右為難找數不易

今屆有三位議會新面臉，分別是中間派的學者林玉鳳、民主派新星蘇嘉豪與工聯新一代領袖梁孫旭，三人也不屬於熱門候選人，能夠當選自然是市民認同他們的理念，給予其機會發揮，不過要實現政綱絕非一件容易的事。林玉鳳作為學者，提出走中間路線，理論上是為兩極化的政治提出一個新方向，然而是否可行誰也不能確實，她的中間路線又是一條怎樣的路，整個社會也在拭目以待。

選前當局最擔心假如蘇嘉豪當選，會將香港議會的抗爭模式帶入澳門，但當選後不久，蘇嘉豪已多次強調自己不激進，理性論政，對香港的情況感到痛心。然而他在選舉時多次突顯自己與吳國昌與區錦新在追求民主上的不同，但當選後這個不同反而成為難題。他的支持著不少是受香港政治環境影響的年青一代，對社會急於求變，但不激進他有甚麼東西能夠與吳區作區別，蘇嘉豪一向被譽為激進民主派，這樣一個不激進的他，又是否他的選民所樂見？

梁孫旭雖然屬工聯體系，應較另外兩位容易適應議會工作，但工聯體系今屆大換班，四位議員也是三十多歲的青年人，在兩位資深有名望的前輩讓路下，其中三位是新人，只有最年輕的李靜儀有過議會經驗，這樣的年輕團隊，在勞資矛盾日漸尖銳的情況下，能否在跟商界的角力之中，為打工仔爭取最大利益，也是社會大眾所關注。

獨立候選人一鳴驚人　傳新力量成最大遺珠

澳門政局與香港不同，澳門是社團政治，生活圈子講求關係，在澳門無財無勢無背景的獨立候選人一向得票不高，從沒有議席零的突破，屬高人氣的林玉鳳也連續兩屆高票落選，實屬小數。但今屆兩位聲稱獨立的候選人也有令人驚喜的表現，獨立候選人難當選的局面漸漸被打破，令到相對穩定的澳門政局開始起了變化，這點可能對澳門的影響更遠。

林玉鳳是省級政協，被指為隱形建制，但輿論較傾向視她為獨立候選人，憑著高人氣在兩屆選舉中高票落選，今年的票數激增近倍，為獨立派取得零的突破。由於她沒有群眾基楚，相信大增的票源與她所提的理念有關。另一個更一鳴驚人的是傳新力量的林宇滔，孑然一身離開傳統社團後，在欠缺人氣、財力與背景的情況下，據著一流的辯政技巧，以及創新理念思維，以七千多票成為最大遺珠。

兩人的情況多少證明只要有理念也可以在澳門獲得選民垂青，相信往後會吸引更多獨立候選人出選，提出更多不同的理念政綱，對整個澳門社會的發展相信會更為有利，而且今屆選情也反映出，澳門選民經已慢慢接受一些有理想獨立人士，澳門的政局，已在不知不覺間起了陣陣漣漪。

作者：蔡少民