1月13日，台灣舉行領導人選舉，民進黨的賴清德/蕭美琴組合勝出大選，獲得近560萬，得票率逾40%。賴打破執政黨八年任期的「定律」，民進黨將執政至2028年5月19日。大選前，大部份民調都顯示約60%台灣民眾希望「政黨輪替」，而國民黨和民眾黨的得票率合計也約60%，表示近60%投票的選民不喜歡民進黨，只是國民黨和民眾黨「各自為政」，在簡單多數勝出的制度下，民進黨贏得勝利。綜觀本次選舉，縱然國民黨成為新一屆立院第一大黨，國民黨的前路令人擔憂。民眾黨雖然得票「包尾」，但前景可能較國民黨及民進黨佳。民進黨若不改掉「長期執政黨」的問題，民進黨有可能成為下一個「國民黨」。

國民黨若不徹底改變自己，沒有前途可言
民眾黨若希望成為執政黨，須建立強大地方組織

2024年台灣大選結束，民進黨的得票(得票數及得票率)不及4年前，但她的「鐵票」較國民黨及民眾黨更多，因此，賴以40.05%的得票率成為台灣新一任領導人。以往沒有具實力(機會？)的第三政黨可供台灣選民選擇，選民只能從民進黨或國民黨選擇(或不投票)，但本次的大選，選民可選擇民眾黨(柯文哲)。民眾黨沒有強大的地方組織支援，單靠柯及數位較為出名的民眾黨黨員(黃珊珊，黃國昌等)，亦可取得近370萬票，得票率為26.46%，民眾黨(柯)絕對滿意今次選舉成績。四年後，民眾黨一定會再派人參加台灣大選。

綜觀本次選舉，三大黨(民進黨，國民黨及民眾黨)各有得失。筆者不說「得」，只集中說各黨面對的困境。民進黨可以再執政四年，最大功勞是其「鐵粉」。若不是「鐵粉」全出來投票，大選的結果是否如此，沒有人知道。經過多次選舉，民進黨的「基本盤」一直保持在40%，若對手不能取得愈48%或以上選票(假設一對一)，民進黨勝出的機會仍是高。本次的選舉，證明不是「所有」年青選民都是民進黨的「鐵粉」。民眾黨的支持者(年青選民)，佔民眾黨所有支持者中的比例十分高，民眾黨吸引年青選民的魅力高於民進黨。民進黨的「鐵粉」中，長者佔的比例其實不低(特別是在中部及南部)，四年後，八年後，十二年後…仍有多少「鐵粉」可以出來投票？民進黨執政時間愈長，愈容易給權力「擺佈」，選民(特別是年青選民，中間/知識選民等)看在眼中，有何感想？民進黨若不認真改革自己(不能只看那些政策可令黨成為執政黨，而是專注推出那些政策可令台灣民眾幸福)，她的前路不會順利。

國民黨由內地來台(1949年)後，一直執政至2000年。由2000年至2024年，民進黨執政十六年，國民黨執政八年(若不是陳水扁的貪腐問題，馬英九能否輕鬆勝出第一次大選，仍是未知之數。2012年的大選，馬只是比蔡英文多80萬票，才成功連任)。2000年後，民進黨執政的時間較國民黨更長。在一般人看來，加入民進黨，「出人頭地」的機會較加入國民黨高。這解釋多年來，不論是年青人或專業人士等，大多數寧願加入民進黨而不是其他政黨。反觀國民黨，部份問題是當個人利益和政黨利益有衝突時，很多時候個人利益高於政黨利益，對政黨發展絕對不是好事。另一困境是，國民黨的「鐵粉」數量較民進黨更少，長者佔「鐵粉」比例高，國民黨同樣面對「鐵粉」數量減少的趨勢(四年後，八年後，十二年後…)，她比民進黨及民眾黨面對更大的困境。國民黨若不下定決心變成「本土」政黨，她是沒有辦法吸引年青人加入國民黨或吸引年青選民投國民黨一票。國民黨最終可能只能成為地方黨(只能在縣市執政)。

民眾黨的最大(唯一?)明星是柯，四年後，如無意外，他一定參加大選。民眾黨的策略是如何在現有的基礎(本次大選得票近370萬，得票率為26.46%)，在下次大選中再推高至35%，並在2028年大選中成為第二大黨。本次大選，國民黨的得票近470萬，得票率為33.49%。若下次大選仍是三個政黨參選，民眾黨的目標就是得票率35%或以上，將國民黨「打下」去成為第三大黨。民眾黨的另一目標就是將此370萬票「轉化」為「地方票」，扎根地方(建立地方組織，鼓勵支持者成為組織一份子)，將支持者「轉為」民眾黨的「鐵粉」，爭取在2026年「九合一」選舉中取得佳績，壯大民眾黨的政治實力，為2028年大選打下結實基礎。若沒有強大的地方組織配合，民眾黨要取得區域立委勝算十分困難。若未能勝出區域立委選舉，單靠不分區立委選舉成績，如何成為具實力的立院政黨或執政黨？

梁立身