李家超將於7月1日成為第六任香港特區政府行政長官，展開為期5年的任期，新政府推出的第一項「改革」是將「三司十三局」改為「三司十五局」；此外，三位司長下增設副司長職位，增加的政治職位，每年增加的薪酬近1億(港元，下同)。港人未見「改革」的成果，但港府每年的經常性開支就增加近億元。「三司十三局」改為「三司十五局」的建議是由現屆港府提出，李家超全盤接受外，更再增加三個副司長職位，比現屆港府更「進取」。不增加政治職位，就不能解決長期困擾香港的難題，筆者存疑。

港府架構「改來改去」　不是人多就好辦事

香港回歸祖國25年，港府為了優化施政效率，期間多次「改革」政府架構，至本屆政府，架構已變成「三司十三局」，當中包括局長、副局長，政治助理等職位，港府的經常性薪酬開支為此不斷增加，但增加了眾多的政治職位，是否已解決長期困擾香港的難題，答案是否定。特首林鄭月娥去年提出「改革」政府架構的建議，美其名是回應社會訴求，優化施政效率，解決困擾香港的難題，但坊間就表達疑問了。

以將運房局分拆成房屋局及運輸及物流局為例，早在1997年7月1日，房屋局已單獨存在，2002年7月1日改為「房屋及規劃地政局」，直至2007年6月30日(2007年7月1日，和運輸範疇合併成運房局)。由1997至2007年，整整10年，香港的房屋事務是由一個局負責處理，但香港的房屋問題解決了？答案當然是否定。2022年7月1日又變回一個局負責房屋事務，房屋問題可以解決？筆者存疑。

另外，新增的文化體育及旅遊局(文體旅局)，其職能由現有的商經局，民政局等政策局的部份職能組成，現屆(新一屆)政府希望更專注發展文化、體育、旅遊事務，為香港經濟出路提供更多選擇，因此有須要設立一個新局負責。現時已有旅遊事務署、康樂及文化事務署等負責文化、體育、旅遊事務，現在的做法只是在上層架構增加政治職位，多一個局長、副局長、政治助理「主理」有關事務，人多了，是否好辦事？答案不是。現在不是沒有人負責上述事務，現時上層架構已有局長級官員主政，問題是態度，能力等問題，只要主事官員有心，有能力，問題一定可以解決，根本不須再設新局(不須再增加人手)﹗此外，在新架構下，文體旅局由政務司管轄而非財政司，既然是為香港經濟出路提供更多選擇，順理成章，當然應由財政司管轄，而非政務司，又一敗筆。情況就如現屆澳府將旅遊局改由經財司管轄，而非社文司，道理一致﹗

現在的「改革」，社會的觀感只會是架床叠屋，是當選人為了「感謝」支持自己的團體，機構等，將政治資源分給他們，「改革」只是借口。在三司下增加副司長職位，亦是同一問題。若真心希望解決問題，只要最高領導定下目標，例如，1)必須解決房屋問題，2)大力推動文化、體育、旅遊業的發展；負責範疇的局長自然須提出建議，並分析/研究那些建議/計劃優點多，缺點小，向上級呈報，由最高領導層決定後再推措施/政策，完成目標。解決問題，就看行政當局是否有心，有能力，政府是否有資源，香港三者不缺。社會各界亦十分渴望解決房屋問題，定必配合港府施政，香港上下一心，根本不須設新局，新職位來解決問題。

梁立身