中國國民黨將於今年下半年選出新一任主席，並由新主席帶領黨員迎接「2022年九合一選戰」。若2022年選戰有任何閃失，主席一職除可能不保外，國民黨希望「再起」的願望將再一次落空，更不要說「2024年台灣大選」了。現在已表態參選的有現任黨主席江啟臣、趙少康等，另外韓國瑜、朱立倫也「很大機會」參選，各路人馬對黨主席一職虎視眈眈。問題是，台灣政治及人口結構已變，若國民黨不徹底「改變」，誰當選黨主席，國民黨的前途也…。

台灣政治及人口結構已變　「台灣優先」才能打動選民

「2018年九合一選戰」，國民黨氣勢如虹，一舉拿下新北、台中、高雄市市長寶座，加上其他縣市長席位，包攬了台灣所有縣市市長一半以上席位。當時，差不多所有媒體及評論皆認為「2020年台灣大選」，國民黨候選人將擊敗民進黨候選人，在2020年當選為台灣領導人。但世事難料，國民黨沈醉於「2018年九合一選戰」的勝利，高估了本身的基本實力，加上其他種種內外因素，「2020年台灣大選」，國民黨候選人韓國瑜以500多萬票輸給民進黨候選人蔡英文的800多萬票，蔡英文成功連任。

2020年，韓國瑜被高雄市選民罷免市長一職，2020年高雄市市長補選結果是民進黨陳其邁當選。明年將有「2022年九合一選戰」，若國民黨成功「守住」新北及台中，並「攻下」台北(柯文哲已連任台北市市長一職一次，於法不能再競選連任)及桃園(鄭文燦和柯文哲「一樣」，已連任一次，不能再競選連任)，對國民黨參選「2024年台灣大選」有莫大幫助。黨主席領軍有功，不論黨主席是否爭取代表黨參選「2024年台灣大選」，黨主席對候選人的提名權都有實際的影響力。若國民黨只能保住新北及台中兩席，只能算「平手」(其實是「小輸」)，黨主席需為選戰失利負責，黨主席代表黨參選「2024年台灣大選」的機會也會降低。若結果是只有新北一席，黨主席「肯定」須要為敗選負責而辭職，參選「2024年台灣大選」的機會也會幻滅。

因此，不論是江、趙、韓、朱或其他人當選新一任國民黨黨主席，「2022年九合一選戰」都是新主席的第一場「考試」，新主席將會全力以赴，為自己，為國民黨爭取最好成績，為「2024年台灣大選」打下結實的基礎。國民黨選主席是「家」事，黨員投票，誰得票最多就當選，十分簡單。問題是，不論是江、趙、韓、朱當選黨主席，若他不徹底改革(變)國民黨，打造國民黨成為以「台灣優先」的台灣政黨，國民黨的前途…。

台灣於2000年開始由台灣選民一人一票選出領導人，已經整整20年。20年來，台灣經歷多次政黨輪替，但沒有發生軍事政變，恰恰證明台灣已經是一個十分成熟的民主、開放、包容的公民社會。所有參與選舉的政黨都尊重選民的選擇，若有任何不滿，只會向法院提出訴訟。各政黨及選民都尊重選舉結果，因為每次選舉，選民(老闆)只是給予一個政黨一份「四年的合同」；四年後，選民(老闆)就會決定是否和此政黨「續約」。各政黨都有同等的機會，選民會利用四年時間觀察執政黨，若執政黨做得不錯，可以「續約」，若做得差，選民(老闆)就會和另外的政黨「簽新合同」。

2000年後出生的一代，在2024年已可以投票，而每一次的大選都將有「新」年青人成為新選民(首投族)。年青一代，對台灣的認識深，對內地的認識淺，加上從小已習慣自由、開放、民主等氣氛及環境，他們會較認同民進黨或國民黨？讀者十分清楚。加上一批在2020年投票的長者，部份可能在2024年已不能(會)再投票，長者票源，國民黨和民進黨各佔一定比例，但國民黨佔的比例較高，若較少長者投票，對誰有利？因此，國民黨及民進黨都會爭取中間選民以提高勝算機會，而上述選民多以理性判斷，判斷誰當選，對安全、經濟、民生、教育等「較好」，上述選民的政黨色彩較淡，他們較看重實際議題。可惜的是，不論是江、趙、韓、朱，筆者都看不到誰有決心徹底改革(變)國民黨。若沒有改革(變)的決心，大部份台灣選民仍可能只會「認為」國民黨不是以「台灣優先」的政黨，國民黨只是以「黨/個人利益優先」，得不到民心，國民黨要在選舉中勝出，難。

梁立身