此文見報之時，離美國總統選舉日只有一個月，現時多個民調都反映民主黨候選人拜登領先現任總統特朗普，但領先的幅度已開始縮小。只要特朗普把握最後一個月(10月)大規模「攻擊」拜登，「增加」美國國民的恐懼感，特朗普有機會連任總統一職。
最後一個月「總攻擊」拜登 特朗普有機會連任
此文於9月30日見報，特朗普和拜登已進行第一次總統競選辯論，若沒有任何意外，以特朗普的口才急才，他應該可以「輕鬆」擊敗不太善於辯論的拜登。10月將再有兩場辯論，若拜登不改善其口才急才的能力，只會令特朗普繼續「得分」，打擊其競選聲勢。
現在美國經濟不景，特朗普不能打「經濟牌」，「最佳」選擇可能就是令國民有恐懼的感覺，特別是國家安全議題。10月1日是中華人民共和國成立的日子，10月10日是雙十節，特朗普政府有機會在此段日子前後作出「令人意外」的舉措，從而希望刺激中國政府，並期望中國政府作出「過激」反應。不論中國政府是否作出回應，或回應力度是高是低，特朗普都可借此向美國國民交待，表示只有他才有能力領導美國「對抗」中國，假若拜登當選，美國將成為中國的「美國」。特朗普希望國民有恐懼感、危機感、不安情勢，從而令到國民「知道及明白」只有他才是真正捍衛美國利益及價值的領導人，他連任是美國國民「最正確」的選擇。
特朗普不需令所有國民有不安感，他只須令「關鍵州」的部份選民產生不安、恐懼感覺，認為現階段國家安全較經濟更為重要，若此想法逐漸形成，「關鍵州」的部份選民可能會動搖其投票取向，部份仍未決定投誰的選民有可能投給特朗普。民主黨當然「知道」共和黨的策略、因此，在10月將有眾多政治廣告集中投放在「關鍵州」，兩黨都希望爭取「關鍵州」的選舉人票，從而達到當選須要的270張選舉人票。綜觀各因素，筆者認為特朗普(借現任政府的優勢)，他只要好好把握10月，他可以連任。
港府早前因應新冠疫情嚴峻，向全國人大常委會提交緊急報告，要求人大常委會指示如何處理第六屆立法會的任期問題，以支持港府決定押後原定於今年9月舉行的新一屆立法會選舉。人大常委會最終同意港府的要求，並決定至少延長第六屆立法會的任期到2021年9月。泛民議員強烈反對港府押後選舉，但對是否留任議席有分歧。筆者認為基於大形勢的發展、新冠疫情對香港的影響、2021年的選舉氣氛，泛民(大部份)最終可能不會留任議席。
兩因素影響民調 泛民多數不留
為了決定是否繼續於議會內工作，泛民決定以香港民意為依歸，並決定在9月21日起以民調形式訪問香港市民是否同意泛民議員繼續留守議會，或是以總辭形式抗議港府押後原定9月舉行的新一屆立法會選舉。以現時香港的社會氣氛，政治現實，筆者相信泛民的大部份支持者都會認為繼續留守議會是弊多於利，民調將會反映此實況。
另外，由於民調是全港性，只要他/她是香港市民，他/她的意見就會成為民調一部份。即使是建制的支持者，他/她也有機會被「抽中」，而筆者更相信，若是建制的支持者，他/她更會回答泛民議員不應繼續留在議會。為什麼？因為建制的支持者不喜歡泛民，認為泛民在議會內只是「破壞」，「阻止」議會正常運作，「拖慢」政府施政。若議會內沒有泛民，政府施政將更順利。因此，若有民調問建制的支持者，他/她一定支持泛民總辭。
在上述兩大因素影響下，民調的結果十分可能出現一面倒支持總辭，比例可能是60比40，甚至是70比30。泛民在民調啟動前已表明，若支持總辭的意見大於繼續留守，泛民就會按民意總辭。總辭後，泛民將會有更多時間在議會外進行抗爭運動。由於沒有議員身份，泛民有機會較以前「走得更前」，以更多不同抗爭手法抗議港府，借以提高明年選舉的氣氛及增加勝算。由於議會內再沒有泛民，港府提出的所有法案將「十分容易」獲得議會同意及通過。香港市民看在眼裡，自然知道及明白那一個議員才是真正代表香港市民。
若沒有任何意外，2021年9月將會舉行新一屆立法會選舉，筆者暫時看不到未來香港社會的氣氛、政治形勢、經濟情況會較現時好(可能更差？)。只要泛民在今年以後時間至明年選舉前沒有「行差踏錯」，泛民各派各代表在明年參選新一屆立法會選舉，形勢總體是樂觀的，35+的目標真的有機會實現。
（至截稿時，民調已公布，不論是支持留任或總辭的意見都不過半。）
梁立身
留言