立法會選舉管理委員會成立，由中級法院法官唐曉峰擔任主席。委員分別是檢察官黎裕豪、民政總署管委會主席戴祖義、行政公職局局長高炳坤、財政局局長容光亮及新聞局局長陳致平。選管會未能在法定時間內組成，未組班己經先違法，可謂出師不利。上一屆選管會出現很多爭議行為，對傳媒避之則吉、政治審查政綱、無視組別派錢派禮、宣傳場地讓路旅客、置布簾可能助長非法行為、拒公開違令組別等，也飽受社會批評，今屆選管會有必要吸取教訓，還澳門社會一個公平公正的立法會選舉。

四年一屆的立法會選舉是澳門社會的大事，也是新聞界的大事，小記有幸參與了上一屆立法會選舉的採訪工作，實在大開眼界。澳門立法會選舉的宣傳期與香港不同，香港立法會並沒有「宣傳期」這東西，而澳門則只有臨近投票日的兩個星期，因此常常出現大量偷步宣傳的行為，司空見慣，但有些行為卻相當明目張瞻。

當年有團體向會員提出，加入該團體的立法會選舉提名委員會便可帶同三名朋友出席派對，亦有團體向會員送贈禮品包及派錢，禮品包上更印有該團體的參選候選人肖像，但選管會並沒有實際行動阻止。而在宣傳期間，有逾半候選組別涉嫌在選管會指定地點以外的公共場所張貼海報，觸犯加重違令罪，但選管會拒公開違令組別名稱。

立法會的參選組別存在不同政見人士，其差異亦是立法會需要的合理狀態，社會與法治才有進步的可能，不致淪為「保皇會」。當年有參選組別在政綱上提出要求前高官問責下台，但遭選管會在官方印刷的候選人政綱簡介中刪除有關內容，被批評是政治審查。

議事亭前地的競選宣傳板是澳門最悠久的宣傳地，亦是歴屆參選組別的重要誓師場地，某程度上代表了整個立法會選舉的開始，選管會上一屆就將在議事亭前地設置競選宣傳板取消，又把宣傳期的啟動儀式移師人流較少的塔石廣場，被批評是立法會選舉也要讓路給旅客。

賄選的陰影在數屆選舉也揮之不去，立法會選舉在2005年及2009年的兩次選舉都取消了劃票間設置布簾，旨在防止選民用手機拍攝選票，但上一屆選舉投票的劃票間恢復設置布簾，此舉引起很多參選組別的質疑，認為會助長一些非法行為。

當年很多老前輩對小記說，那一屆選管會是歷屆選管會中最令人質疑的一屆，亦令小記相當氣結。當年的立法會選管會主席一再強調，希望與傳媒保持緊密合作，令市民積極參與選務工作，但選舉期間，小記自身體會的是選管會不斷被傳媒質疑防礙採訪工作，無論在採訪或索取資料皆遇到不少困難，好像視傳媒為洪水猛獸，避之則吉。小記最深印像的一次採訪經歷是，有選管會會議期間，有組別批評選管會政治審查政網，選管會立即叫在場的傳媒離開，不讓傳媒繼續採訪報導，有何用意，心知肚明，小記只希望今屆選管會能吸取教訓，不要重複上一屆的種種怪現像，還澳門社會一個公平公正的立法會選舉。

作者：黃紫晴